ФОРМИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО ОРГАНИЗАЦИОННО­ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ЭКОЛОГИЧЕСКИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИИ: ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ, ПРАКТИКА

Краткое описание

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГОУ ВПО СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На ]

05201150543

БАБИНА ЕЛЕНА НИКОЛАЕВНА
ФОРМИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО ОРГАНИЗАЦИОННО­ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ЭКОЛОГИЧЕСКИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИИ: ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ, ПРАКТИКА
Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством:
региональная экономика; экономика природопользования
ДИССЕРТАЦИЯ
на соискание ученой степени доктора экономических наук
Научный консультант
д. э. н., профессор Бережной В.И.
Ставрополь-2011

Введение
1 Теоретико-методологические основы экологически устойчивого раз­вития территории
1.1 Сущность экологической устойчивости экономического раз­вития территории
1.2 Концептуальные основы современной модели экологически устойчивого развития территории
1.3 Методологические аспекты экономической оценки устойчи­вости регионального развития
2 Методология комплексной оценки эколого-экономического развития территории
2.1 Интегральная оценка экономического развития региона
2.2 Анализ существующих стратегий экоразвития регионов Юга России
2.3 Формирование экотехнополисной модели управления устой­чивым развитием территорий
3 Исследование влияния экологического фактора на устойчивое разви­тие экономики территории
3.1 Анализ и оценка зависимости экономического развития ре­гиона от экологического фактора
3.2 Построение типологии регионов с позиции устойчивости финансирования восстановления природной среды территории
4 Разработка перспективных направлений совершенствования регио­нального механизма экологически устойчивого развития территории
4.1 Система индикаторов устойчивого развития территории
4.2 Выбор экостратегии роста экономики и обоснование модели экологически устойчивого развития территории
4.3 Территориальная комплексная стратегическая программа эко­логической реабилитации региона

4.4 Структурная схема регионального организационно­экономического механизма экологически устойчивого развития территории 290
Заключение 312
Литература 317
Приложение 345

Введение
Актуальность темы исследования. Резкое усложнение взаимосвязей между развитием человека, общества и природы, с одной стороны, и дости­жение определенной степени насыщения человеческого сообщества разно­образными материальными благами, с другой стороны, приводит к росту противоречий в развитии общества. Возрастает зависимость материального благополучия от соблюдения экологического императива и экологического благополучия от характера общественного производства. Одним из путей выхода из сложившейся ситуации может быть концепция устойчивого разви­тия, предполагающая гармонизацию экономических, экологических и соци­альных интересов.
Процесс использования природно-ресурсного потенциала носит выра­женный региональный характер: ресурсы и экосистемы каждого региона от­носительно отделены во временно-пространственном отношении друг от друга; эффект и ущерб, вызванные хозяйственной деятельностью, проявля­ются прежде всего на конкретной территории; количественная и качествен­ная характеристика сельскохозяйственного и промышленного производства и использования природных ресурсов, размещение производственных сил, равно как и демографические процессы, во многом обусловлены спецификой региона. Несмотря на практическую значимость рассматриваемой проблемы, экономическая наука до сих пор не сформировала общепризнанную систему научных взглядов на механизм обеспечения экологически устойчивого разви­тия региональных социо-эколого-экономических систем. В связи с этим, формирование хозяйственного механизма экологически устойчивого разви­тия предполагает его регионализацию, что означает переход к такой модели, которая учитывает экономическую и природную специфику региона, обеспе­чивая равновесие между экономикой и экологией. Необходимо отметить, что экологическая компонента устойчивого развития территории на сегодняшний день изучена в наименьшей степени.
Слабый учет экологического фактора при разработке концепций, стра­тегий и программ социально-экономического развития регионов, схем терри­ториального планирования привел к существенному обострению экологиче­ского неблагополучия во многих регионах страны и снижению эффективно­сти использования природно-ресурсного потенциала даже в условиях резкого спада промышленного и сельскохозяйственного производства в результате современного экономического кризиса.
Недооценка экологического фактора и экологических ограничений при подготовке документов территориального развития приводит не только к многочисленным отрицательным последствиям в природопользовании, но и глубоким долгосрочным диспропорциям между экономическим, социальным и экологическим развитием систем различного уровня, сказывается на каче­стве и эффективности разрабатываемых механизмов регулирования приро­допользования. В связи с этим, учет экологического фактора приобретает особое значение для региональной практики управления в обеспечении ус­тойчивого развития территории.
В современных экономических условиях у регионов, с одной стороны, открываются дополнительные возможности для выбора различных стратегий социально-экономического развития, использования природно-ресурсного потенциала территории, а с другой — объективно нарастают центробежные силы в мотивах их поведения и появляется несовпадение интересов центра и регионов в вопросах природопользования. Для более четкого разграничения компетенций, выработки механизмов реализации интересов определенное значение приобретает комплексная эколого-экономическая оценка состояния территории. Такая оценка является основой становления регионального ор­ганизационно-экономического механизма экологически устойчивого разви­тия территории, в котором произойдет согласование интересов центра, ре­гиона и хозяйствующих субъектов, что, в конечном итоге, позволит выявить приоритетные направления развития и разработать экономическую страте­гию на мезоуровне.
Таким образом, совершенствование методологических подходов к формированию регионального организационно-экономического механизма экологически устойчивого развития территории является актуальной научной задачей, имеющей теоретическое и практическое значение.
Степень разработанности проблемы. Концептуальные основы иссле­дования устойчивости экономического развития региона представлены в раз­работках JI. Абалкина, А.Аганбегяна, О. Бодрова, А.Бузгалина, С. Булгакова, В. Данилова-Данильяна, В. Докучаева, Б. Злобина, О. Иншакова, Н. Конд­ратьева, К. Лосева, И. Омельченко, В. Парфенова, А. Чаянова.
В процессе перехода к экологически устойчивому развитию террито­рии общество столкнулось с тем, что с одной стороны, технологии «вырыва­ются» из-под общественного контроля, с другой стороны, антропогенная на­грузка становится столь велика, что человек начинает решать эту проблему путем адаптации себя к окружающей среде. В результате кооперации произ­водства, развития разделения труда, внешней торговли и международных экономических отношений в целом происходит интернационализация хозяй­ственной жизни. Ее исследованию посвящены работы В.В. Владимирова, JI.И.Абалкина, Е.В.Дорохова, A.C.Акишина и др. Анализу развития и осоз­нанию экологического кризиса посвятили труды Медоуз Д., Вернадский В.И., Моисеев H.H., Астахов А. С., Хаустов А.П., Реймерс Н.Ф., Кокин A.B., Папенов К.В., Игнатов В.Г., Акимова Т.А., Щукина А.Я., Голуб A.A. и др.
На смену теориям индустриального роста пришла принципиально но­вая концепция устойчивого развития территории, которая впоследствии была признана на глобальном и представительном уровне всеми странами мира на Конференции ООН по окружающей среде в Рио-де-Жанейро в 1992 г. Ре­зультаты ее работы анализировали М. М. Гузев, М. Г. Кудинов, В. И. Костин,
В. И. Данилов-Данильян, С. Н. Бобылев, Э. В. Гирусов, JI. И. Абалкин,
H. Н. Моисеев и др.
С целью поэтапного перехода к устойчивому развитию территории не­обходимо обратиться, прежде всего, к особенностям экологической политики государства и ее осуществлению на местах, то есть в регионах и на промыш­ленных предприятиях, к созданию системы экологического управления предприятием. Этой проблемой занимаются С. М. Лавлинский, Н. В. Пахо­мова, К. К. Рихтер, В. Л. Бочаров и др.
Неотъемлемым условием устойчивого развития территории является экономическое обоснование природоохранных мероприятий, оценка их эф­фективности. В этом направлении можно отметить работы ряда выдающихся ученых: К. В. Папенова, А. А. Прохоренко, А. А. Гусева, Э. В. Гирусова,
С. Н. Бобылева, P. X. Коуза, Н. В. Чепурных, Г. П. Некряченко, К. Hamilton, М. Munasinghe, C.Young, R. U. Ayres, А.Эндрес и др., в которых решаются оптимизационные задачи природоохранной деятельности на мезоуровне, за­дачи расчета платы за загрязнение окружающей среды, определения текущих затрат на эксплуатацию природоохранного оборудования, доходов от вне­дрения природоохранных мероприятий и т.д.
Определенное внимание уделяется вопросам экологических рисков предпринимательской деятельности в работах таких авторов как И. А. Бала- ганский, Е. В. Барковская, К. А. Олейник, F. А. Моткин, И. Л. Абалкин и др. Гораздо меньше трудов посвящено негативному воздействию промышленно­го производства на трудоспособность и жизненный уровень населения терри­тории. В этом направлении работают Н. Н. Марфенин, Б. Б. Прохоров,
А. П. Хаустов, М. М. Редина и др.
Экологически устойчивое развитие территории в свете концепции марке­тинговых исследований рынка природных ресурсов только начинает формиро­ваться в разработках российских ученых. В отечественной литературе послед­них лет необходимо отметить работы А. С. Акишина, Э. А. Арустамова, О. Ф. Балацкого, С. Н. Бобылева, Э. В. Гирусова, П. В. Касьянова, Н. Па­хомовой, К. Рихтера, Л. И. Якобсона, Я. Я. Яндыганова, в которых теоре­тические основы маркетинга в регулировании национального рынка природ­ных ресурсов и природопользования рассматриваются наиболее комплексно. С методической точки зрения особый интерес представляют научные труды
А. Л. Гольдштейна, Н. Н. Бурцевой, И. И. Букса, С. А. Фомина, В. К. Дон- ченко, В. В. Ковалева, Н. В. Комова, Д. Б. Аратского, а также зарубежных ученых Ф. Котлера, Р. Г. Коуза, Ф. С. Робертса, О. И. Уильямсона, Э. Хел- ферта, Т. Эггертссона и др.
Учеными и практиками, а также рядом научных учреждений, зани­мающихся проблемами управления региональной экономикой, сделан значи­тельный вклад в разработку концептуальных основ и методического аппара­та оценки природопользования в условиях перехода к устойчивому развитию экономики региона. Однако, наряду с наличием фундаментальных подходов к исследуемой проблеме, можно указать на отсутствие системных теоретико­методологических представлений о формировании регионального организа­ционно-экономического механизма экологически устойчивого развития тер­ритории на основе рационального использования ее природно-ресурсного потенциала. Недостаточно разработан методический инструментарий по оценке степени влияния экологического фактора на экономическое развитие региона.
Остаются нерешенными задачи оценки воздействия риска ущерба ок­ружающей среде и расчета возможных финансовых потерь в результате- из­менения' экологической* ситуации с использованием современных методов прогнозирования.
Именно этим объясняется необходимость проведения исследований, которые позволят сформировать новую, адекватную сложившейся эколого­экономической ситуации систему оценки и типологизации региональных субъектов с позиции финансирования восстановления природной среды и экологической реабилитации, выработать подходы к формированию иннова­ционных стратегий устойчивого развития региона на основе рационального использования его природно-ресурсной базы.
Дискуссионность проблематики исследования, недостаточная разрабо­танность концептуальных и методологических подходов, а также научная ак­туальность изучения вопросов экологической устойчивости регионального

экономического развития обусловили выбор темы диссертации, формули­ровку ее цели и основных задач.
Соответствие темы, диссертации требованиям паспорта специаль­ности ВАК Минобрнауки РФ. Исследование выполнено в рамках специ­альности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (регио­нальная экономика) и соответствует п. 5.13. «Проблемы устойчивого разви­тия регионов разного уровня; мониторинг экономического и социального развития регионов разного уровня»; п. 5.18. «Разработка проблем функцио­нирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; ра­циональное использование природно-ресурсной базы» и специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика приро­допользования) и соответствует п. 12.15. «Разработка организационно­экономического механизма рационального природопользования».
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является совершенствование теоретико-методологических подходов к фор­мированию регионального организационно-экономического механизма эко­логически устойчивого развития территории.
Реализация цели исследования потребовала научной разработки и ре­шения следующих основных задач:
- исследование теоретико-методологических основ формирования эко­логически устойчивого развития территории;
- уточнение понятия «экологическая устойчивость развития региона» и категории «природопользование» в контексте исследования экологических проблем устойчивости развития территории;
- исследование взаимодействия сторон субъектов природопользования в едином пространстве территории;
- разработка концептуальной модели построения регионального орга­низационно-экономического механизма экологически устойчивого развития территории;
- обоснование методических положений интегральной оценки эконо­мического развития региона, учитывающих эффективность управления при­родно-ресурсным потенциалом территории;
- разработка методического подхода к проведению типологизации ре­гионов по уровню их экономического развития;
- формирование экотехнополисной модели управления устойчивым развитием территорий;
- разработка методического инструментария анализа и оценки зависи­мости экономического развития региона от прошлого экологического ущерба территории;
- обоснование методического подхода к формированию типологии ре­гионов с позиции устойчивости финансирования восстановления природной среды;
- формирование системы индикаторов устойчивого развития региона, учитывающих состояние природных ресурсов территории;
- разработка алгоритма моделирования агрегатного индикатора «Ис­тинные сбережения» на региональном уровне;
- систематизация инновационных стратегий устойчивого, развития ре­гиона на основе рационального использования природно-ресурсного потен­циала территории;
- построение технологии разработки стратегической программы эколо­гической реабилитации региона;
- уточнение функциональной роли и значения элементов регионального социально-экономического механизма управления природопользованием;
- разработка структурной схемы регионального организационно­экономического механизма экологически устойчивого развития территории.
Предметом исследования является комплекс теоретико­методологических вопросов формирования организационно-экономического механизма экологически устойчивого развития региона, а так же причинно- следственные связи, определяющие стратегические направления экологиза­ции экономики территории.
Объектом исследования является экономика регионов Юга России и природно-ресурсный потенциал исследуемых территорий.
Теоретической и методологической основой исследования являются фундаментальные концепции и гипотезы общей теории регионализма, рабо­ты отечественных и зарубежных ученых по проблемам устойчивости соци­ально-экономического развития регионов и экологизации экономики терри­торий в условиях рынка, теоретические положения, представленные в трудах ученых посвященных вопросам формирования организационно­экономического механизма экологически устойчивого развития территории, а так же проблемам рационального использования природно-ресурсного по­тенциала региона.
Методологическая основа диссертационного исследования представ­лена комплексом фундаментальных методов научного познания; в частности, принципами диалектического единства качественной и количественной оценки, генетического подхода, индукции и дедукции, системный и ком­плексный подходы.
Инструментарно-методический. аппарат исследования представлен ме­тодами многомерного экономико-статистического анализа, экспертных оце­нок, экономико-математического моделирования, многокритериальными ме­тодами оценки.
Нормативно-правовую базу исследования составили программно­прогнозные разработки, законодательные и нормативные документы госу­дарственных органов Российской Федерации, а так же нормативно-правовые акты регионального уровня.
Информационной базой исследования послужили официальные ста­тистические данные Федеральной службы государственной статистики Рос­сийской Федерации, годовых отчетов Управления по техническому и эколо­гическому надзору регионов ЮФО, €КФО, первичные материалы Мини­стерств и ведомств экономического развития регионов Юга России, моно­графические исследования отечественных и зарубежных ученых, творческие разработки научных коллективов, а также личные исследования и расчеты соискателя.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в теоре­тическом обосновании и совершенствовании методологии формирования ре­гионального организационно-экономического механизма экологически ус­тойчивого развития территории на основе рационального использования ее природно-ресурсной базы.
При этом получены следующие наиболее существенные научные ре­зультаты:
по специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика:
- расширено теоретическое представление о сущности и содержании экологически устойчивого экономического развития федеральных субъектов, уточнено место и роль рационального использования природно-ресурсного потенциала территории в формировании экологически устойчивого развития региона;
- обоснована концептуальная модель создания регионального органи­зационно-экономического механизма экологически устойчивого развития территории, включающая принципы, элементы и стратегические направле­ния его формирования на основе рационального использования природно­ресурсной базы региона;
- сформирована система интегральных показателей экономического развития региона и разработаны методики их исчисления, базирующиеся на применении инструментария многокритериальной оценки с использованием экспертных методов при определении весомости компонентов аналитических формул, что позволит комплексно учитывать эффективность управления ма­териальными, трудовыми, финансовыми и природными ресурсами исследуе­мой территории;
- предложен методический подход к построению типологии федераль­ных субъектов Юга России по уровню интегрального показателя их эконо­

мического развития с использованием инструментария кластерного анализа, что позволило систематизировать существующие стратегии экологического развития территорий в разрезе выделенных типологических групп регионов;
- построена экотехнополисная модель управления устойчивым разви­тием территорий, базирующаяся на ноосферных принципах управления ре­гионом, реализация, которой обеспечит экологическую устойчивость его экономики;
- разработана методика оценки зависимости экономического развития региона от прошлого экологического ущерба территории, проведено динами­ческое ранжирование федеральных субъектов по степени влияния экологиче­ского фактора на экономику территорий; выделены типологические группы регионов по данному фактору на основе применения кластерного подхода и использования моделей прогнозирования, что позволило сформулировать ре­комендации по формированию экостратегий в разрезе типологических групп регионов Юга России;
- предложен методический подход к формированию типологии регио­нов с позиции устойчивости финансирования восстановления природной среды, базирующийся на применении многомерных статистических методов, что позволило обосновать и выделить следующие типы регионов: с неустой­чивым ростом финансирования, со средней устойчивостью роста финансиро­вания и с устойчивым ростом финансирования восстановления природной среды;
- дополнена система индикаторов устойчивого развития региона, что позволит учитывать состояние природных ресурсов территории при оценке качества социально-экономического роста федерального субъекта;
- разработан алгоритм расчета агрегированного индикатора «Истинные сбережения» на региональном уровне, позволяющий определить состояние социо-эколого-экономического положения региона, моделировать динамику данного агрегированного показателя и отдельных его элементов, что послу­жит основанием для определения перспективных направлений обеспечения эколого-устойчивого развития экономики территории;
- разработано дерево инновационных стратегий устойчивого развития региона на базе рационального использования природно-ресурсного потен­циала территории и предложена матрица экостратегий роста экономики субъектов и риска ущерба окружающей среде, позволяющая определить стратегию, сочетающую минимальный риск экоущерба с высоким уровнем устойчивости социо-эколого-экономической региональной системы; предло­жена модель экологически устойчивого развития территории, описывающая процессы экологизации экономики региона;
- предложена технология разработки территориальной комплексной стратегической программы экологической реабилитации региона, базирую­щаяся на применении нормативных моделей прогнозирования и методов экс­пертной оценки с последующим использованием метода сценария и проце­дуры импакт-анализа при оценке приоритетности целей, подцелей и про­граммных мероприятий;
- разработана структурная схема регионального организационно­экономического механизма экологически устойчивого развития территории, внедрение которой обеспечит рациональное сочетание экономического роста и ускорения экологизации экономики региона;
по специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: экономика природопользования:
- теоретически обосновано понятие категории «природопользование» как мегаполикомпонентной системы, что позволило уточнить первопричины, формы, последствия нарушения равновесия во взаимоотношении общества и природы, определить направления решения региональных экологических проблем устойчивого развития территории;
- обоснована и предложена схема социо-эколого-экономического меха­низма взаимодействия и регулирования отношений субъектов природополь­зования в системе «население - государство — регион — хозяйственные субъ­

екты», имеющая форму перевернутой усеченной пирамиды, основание кото­рой указывает на степень экологизации экономики и уровень природоемко- сти;
- структуризирован консолидированный социально-экономический ме­ханизм управления природопользованием на мезоуровне, ориентированный на защиту от негативных последствий хозяйственной деятельности и регули­рующий взаимоотношения субъектов природопользования.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теорети­ческое значение работы заключается в совершенствовании теории экологи­чески устойчивого экономического развития региона, конкретизации ее по­нятийного аппарата; обосновании теоретико-методологических подходов к формированию организационно-экономического механизма экологически ус­тойчивого развития территории; исследовании тенденций развития регио­нального природопользования, оказывающих влияние на устойчивый рост экономики субъекта Федерации; систематизации стратегий экоразвития тер­ритории и выявлении предпочтительной стратегии развития региона, обеспе­чивающей устойчивый рост экономики территории; формировании комплек­са методов повышения эффективности использования природно-ресурсного потенциала региона и системы обеспечения экологической устойчивости развития территории.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что предложенные методические подходы, методы и модели создают научную основу формирования эффективного организационно-экономического меха­низма экологически устойчивого развития региона, ориентированного на ра­циональное использование природно-ресурсного потенциала территории.
Основные выводы, рекомендации, методы и алгоритмы диссертацион­ного исследования в комплексе позволяют моделировать стратегию экологи­чески устойчивого регионального развития, предвидеть кризисные явления в системе ресурсообеспеченности региона и, тем самым, достичь наилучшего экономического эффекта в развитии территории.
Предложенные в работе методические и практические рекомендации могут быть использованы региональными органами управления: при плани­ровании и прогнозировании экологических мероприятий и исследовании природопользования; разработке целевых комплексных программ, проектов и нормативных документов по экологизации экономики территорий.
Теоретико-методологические положения диссертации могут использо­ваться в системе высшей школы Российской Федерации для профессиональ­ной подготовки по направлению «Региональная экономика», а так же в сис­теме переподготовки и повышения квалификации кадров в области регио­нальной экономики и стратегического управления.

Список литературы

Заключение
В современных условиях все более отчетливо проявляется необходи­мость согласования темпов и характера развития общества с возможностями окружающей природной среды, что является не просто экономической про­блемой, но и определяет направление будущего развития всего человечества. Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы и дать оп­ределенные рекомендации по совершенствованию методологических подхо- - дов к формированию регионального организационно-экономического меха­низма экологически устойчивого развития территории.
1. Под экологически устойчивым экономическим развитием территории подразумевается обеспечение (при осуществлении хозяйственной деятельно­сти) безопасности и благоприятных условий жизнедеятельности человека, ограничение негативного воздействия на окружающую среду и обеспечение охраны и рационального природопользования в интересах настоящего и бу­дущего поколений.
2. Существующий упрощенный и широко распространённый среди лиц, ' принимающих решения, взгляд на природопользование как использование природы человеком для извлечения, материальных благ, не позволяет до конца осознать сущность процессов, возникающих при этом в природе, а также оценить негативную сторону их последствий для развития территории. На наш взгляд, природопользование представляется как мегаполикомпонент- ная система, создаваемая человеком в. контуре биосферы территории из ве­щества, энергии и информации природных компонентов, состоящая из трёх взаимосвязанных, взаимообусловленных и взаимозависимых подсистем пер­вого порядка: первая подсистема - среда обитания, вторая - территориальная ' сфера, третья - ресурсный потенциал, которые включают в себя подсистемы второго порядка - природно-антропогенные воды, земли, воздух, флору, фауну; и подсистемы последующих порядков — урбанизированные террито­рии, промышленные зоны, водохозяйственные объекты, а также систему, управляемую законодательными актами, нормами и правилами технических
документов, удовлетворяющую социально-экономические интересы и при­оритеты в контуре нравственных устоев общества.
3. Горизонтальное взаимодействие субъектов общества с природой в сис­теме «природа региона - экология - население - экология хозяйства» и вер­тикальное регулирование (мониторинговые структуры) в системе «центр — регионы - муниципальные образования» отношений субъектов природополь­зования - «поколения граждан государства - органы власти территории - субъекты хозяйства» приведет к устойчивому развитию территории, обеспе­чивая при этом безопасность жизнедеятельности человека и сохраняя естест­венные основы жизнеобеспечения поколений.
4. Методики исчисления интегральных показателей экономического раз­вития региона базируются на применении инструментария многокритериаль­ной оценки с использованием экспертных методов при определении весомо­сти компонентов аналитических формул, что позволяет комплексно учиты­вать эффективность управления материальными, трудовыми, финансовыми и природными ресурсами исследуемой территории.
5. Имеющая место быть на сегодняшний день для большинства регионов Юга России стратегия структурного природопользования, приводящая к ис­тощению природно-ресурсного потенциала региона должна интенсивно ре­формироваться в стратегию инновационного активного сбалансированного природопользования, то есть формировать и наращивать стратегический эко­потенциал, стабильно оптимизировать взаимоотношения между ростом эко­номики и экологией, добиваясь устойчивости социо-эколого-экономического баланса территории и ее развития. Основу подобного реформирования может составить предложенная экотехнополисная модель управления устойчивым развитием территории.
6. В целях формирования компенсационного механизма возмещения ущерба окружающей природной среде и перехода к устойчивому развитию территории актуальной становится оценка уровня экономического ущерба экологии, а, следствием — оценка риска от прошлого (накопленного) экологи­ческого ущерба. Совокупный ущерб экономике региона от заболеваемости и смертности населения, обусловленный прошлым экологическим ущербом от производственно-хозяйственной деятельности субъектов хозяйствования ре­гионов Юга России, предлагается рассматривать через динамику недопроиз- веденного регионального продукта.
7. При сопоставлении показателя устойчивости роста уровня финансиро­вания природоохранных мероприятий с интегральной оценкой уровня эко­номического развития регионов выявлено, что наиболее динамично и всесто­ронне развиваются те регионы, которые, отличающиеся эффективной финан­совой и инвестиционной политикой в области экологии, что позволяет пере­распределять капитал с максимальной отдачей от имеющейся ресурсной ба­зы.
8. Существующая система индикаторов оценки состояния национальной инновационной системы России, состоящая из семи блоков, по нашему мне­нию, может быть использована на региональном уровне с целью достижения экологически устойчивого развития территории, если в полной мере учесть индикаторы экологического плана в блоке номер 8 «Инновационная регио­нальная среда».
9. Расчеты агрегированного индикатора «Истинные сбережения» показы­вают, что регионы Юга России живут в долг у будущих поколений, нужда­ются в дополнительных финансовых вливаниях, получают дотации из феде­рального бюджета; происходит истощение запасов природных ресурсов, большую проблему создают оползневые процессы и истощение почвы, нако­пленный или прошлый экологический ущерб в виде нарушенных и загряз­ненных систем приводит к деградированию экосистем, дискомфортному проживанию населения, росту заболеваний, особенно среды молодого поко­ления, и сокращению продолжительности жизни людей.
10. Уровень устойчивости социо-эколого-экономической системы региона зависит от выбранной экологической стратегии развития. Пассивная экостра­тегия ограничивается выполнением существующих экологических законов,
стандартов, нормативов, активная стратегия подразумевает осуществление природоохранных мероприятий, направленных на изменение продукта, тех­нологий, совершенствование техники. Наиболее предпочтительной является инновационная интегрированная сбалансированная активная экостратегия, объединяющая инновационные стратегии устойчивого развития в политике и бизнесе с целью оптимизации деятельности и рационализации использования природно-ресурсного потенциала региона.
11. Определять наиболее оптимальную стратегию поведения субъектов хо­зяйствования предлагается посредством разработанной матрицы экострате­гий роста экономики субъектов и риска ущерба окружающей среде, соче­тающей минимальный риск экоущерба с высоким уровнем устойчивости со- цио-эколого-экономической региональной системы.
12. На основании разработанной типологии регионов с позиции устойчи-. вости развития территории относительно выбранной экостратегии в тесной взаимосвязи с природно-продуктовой вертикалью с учетом преобразования природного сырья и получения на его основе конечного продукта и перерас­пределения трудовых, материальных, финансовых ресурсов территории в пользу ресурсосберегающих технологически передовых отраслей и видов деятельности, предложена модель экологически устойчивого развития терри­тории, которая позволяет сделать вывод, что практически во всех регионах Юга России, за исключением Краснодарского края и Ростовской области, преобладает индустриальная структура с мощным и тяжелым основани­ем. В последние годы происходит «утяжеление» экономики регионов, уве­личивается основание пирамиды, она «расползается», что отражает рост нагрузки на природу. Тяжелое основание пирамиды давит не только на современную экономическую ситуацию, но и ставит под угрозу устойчи­вость развития территории.
13. Предложенная технология разработки территориальной комплексной стратегической программы экологической реабилитации региона (на примере Ставропольского края), основанная на определении целей и мероприятий для

реабилитации территории и оценке их приоритетности, включает схему эта­пов разработки территориальной комплексной стратегической программы экологической реабилитации региона, формирование модифицированной матрицы Леопольда отбора мероприятий воздействия на окружающую при­родную среду региона, разработку схемы консолидированного социально- экономического механизма управления природопользованием и построение структурной схемы регионального организационно-экономического меха­низма экологически устойчивого развития территории.
14. Социально-экономический механизм управления природопользовани- ’ ем следует рассматривать как сложную консолидированную систему, объе­диняющую взаимодействие хозяйствующих субъектов и окружающей при­родной среды, с целью удовлетворения производственных нужд в сочетании с минимизацией негативного влияния и параллельным проведением восста­новительных мероприятий по улучшению природной среды для повышения уровня качества жизни. Совершенствование социально-экономического ме­ханизма управления природопользованием должно предусматривать: совер­шенствование экономических взаимоотношений между хозяйственными субъектами и окружающей природной средой; повышение уровня и качества государственного регулирования; обеспечение социальной направленности населения в отношении природопользования и охраны окружающей среды.
15. Региональный организационно-экономический механизм экологически устойчивого развития территории предполагает придание территории приро­допользования экологического статуса, удовлетворение потребностей регио­на осуществляется посредством сочетания экономического роста и экологи­зации экономики, а экологизация экономики реализуется путем разработки и внедрения инвестиционных природоохранных проектов и мероприятий с ак­тивной инновационной стратегией природопользования, использования но­вейших методов и инструментария на принципах инженерной экономики природопользования территории, причем доминирует позиция- охраны окру­жающей среды с экономическими и экологическими ограничениями.

Литература
Конституция Российской Федерации [Текст] : офиц. текст. - М. : Мар­кетинг, 2001.-39 с.
Гражданский кодекс Российской Федерации в 3-х ч. [Текст] : офиц. текст. — М. : ГроссМедиа, 2006. - 520 с.
Об особо охраняемых природных территориях [Текст] : федер. консти- туц. закон от 14 марта 1995 г. № ЗЗ-ФЗ (ред. от 09 мая 2005 г.) // Рос­сийская газета - 2005. - 12 мая. - С. 3.
Об общих принципах организации местного самоуправления в Россий­ской Федерации [Текст] : федер. конституц. закон от 28 августа 1995 г. № 154-ФЗ // Российская газета - 1995. - 31 августа. — С. 3.
О землеустройстве [Текст] : федер. конституц. закон от 18 июня 2001 г. № 78-ФЗ // Российская газета - 2001. - 23 июня. - С. 3.
Об охране окружающей среды : федер. конституц. закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ [Текст] : офиц. текст. - М. : ИНФРА-М, 2004. - 51 с. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию [Текст] : Указ Президента Российской Федерации от 01 апреля 1996 г. № 440 // Российская газета - 1996. - 09 апреля. - С. 3.
О федеральной целевой программе «Экология и природные ресурсы России 2001-2010 годы» [Текст] : постановление Правительства Рос. Фе­дерации от 07 декабря 2001 г. № 860 (с изм. от 07 ноября 2005 г.) // Собр. зак-ва РФ. - 2001. - № 52. - Ст. 4973.
Россия в цифрах 2010 [Текст] : стат. сб. / Федер. служба гос. статисти­ки. — Москва, 2010 г. — 554 с.
Регионы России. Социально-экономические показатели 2010 [Текст] : стат. сб. / Федер. служба гос. статистики. - Москва, 2010 г. — 989 с.
О состоянии окружающей среды и природопользовании в Ставрополь­ском крае в 2007 году [Текст] : М-во природных ресурсов Ставрополь­ского края. — Ставрополь, 2008 г. — 120 с.
12. Охрана окружающей среды в Ставропольском крае [Текст] : стат. сб. / Территориальный орган федер. службы гос. статистики по Ставрополь­скому краю. - Ставрополь, 2010 г. - 28 с.
13. Об экологической ситуации в Ставропольском крае [Текст] : Аналити­ческая записка / Территориальный орган федер. службы гос. статистики по Ставропольскому краю. - Ставрополь, 2010 г. — 25 с.
14. Абалкин, Л. И. Национальная экономика [Текст] / Л. И. Абалкин. - Мо­сква : Экономиста, 2007. - 863 с.
15. Аганбегян, А. Г. Социально-экономическое развитие России [Текст] /
А. Г. Аганбегян. - М. : Дело, 2003. - 272 с.
16. Агапов, Н. Н. Экология и экономика природопользования [Текст] / Н. Н. Агапов, Н. Ю. Липатова. - Москва : МГИУ, 2008. - 102 с.
17. Акимова, Т. А. Экология. Природа-человек-техника [Текст] / Т. А. Акимова, А. П. Кузьмин, В. В. Хаскин. - Москва : Экономика, 2007. - 509 с.
18. Акимова, Т. А. Макроэкология и основы экоразвития [Текст] / Т. А. Акимова. — М. : Рос. ун-т дружбы народов, 2005. - 366 с.
19. Акишин, А. С. Управление природопользованием и охраной окружаю­щей среды: региональный аспект [Текст] / А. С. Акишин. - Волгоград : ВолГУ, 2001.-204 с.
20. Акишин, А. С. О совершенствовании системы управления в охране ок­ружающей среды и природопользовании в России и Волгоградской об­ласти [Текст] / А. С. Акишин, С. Н. Канищев. — Волгоград : ВолГУ, 2009.-221 с.
21. Акишин, А. С. Природно-ресурсный потенциал России и Волгоград­ской области: состояние, управление, перспективы [Текст] / А. С. Аки­шин. — Волгоград : ВолГУ, 2006. - 333 с.
22. Алексеенко, В. А. Эколого-геохимические изменения в биосфере. Раз­витие, оценка [Текст] / В. А. Алексеенко. - Москва : Логос, 2006. - 518 с.
23. Аникина, А. М. Экологические индикаторы качества роста региональной экономики [Текст] / А. М. Аникина. - Москва : НИА-Природа, 2006. - 305 с.
24. Анисимов, А. В. Прикладная экология и экономика природопользова­ния [Текст] / А. В. Анисимов. - Ростов-на-Дону : Феникс, 2007. - 316 с.
25. Анучин, В. А. Проблемы глобального природопользования [Текст] /
В. А. Анучин. - М. : Знание, 1983. - 44 с.
26. Аратский, Д. Б. Экономические модели управления земельными ресур­
сами на региональном уровне [Текст] / Д. Б. Аратский. — Н. Новгород : Волго-Вят. акад. гос. службы, 1998. - 194 с. -—------ --
27. Арбузов, В. В. Экономика природопользования и природоохраны [Текст] / В. В. Арбузов, Д. П. Грузин, В. И. Симакин. - Пенза : Пенз. гос. ун-т, 2005. - 282 с.
28. Арент, К. П. Экономические аспекты экологизации развития народного хозяйства [Текст] / К. П. Арент. - М. : Наука, 2001. — 45 с.
29. Арустамов, Э. А. Природопользование [Текст] / Э. А. Арустамов. — М. : Дашков и К, 2007. - 295 с.
30. Арустамов, Э. А. Экологические основы природопользования [Текст] /
Э. А. Арустамов, И. В. Левакова, Н. Б. Баркалова. - М. : Дашков и К,
2007. -318 с.
31. Астахов, А. С. Экономические и правовые основы природопользования [Текст] / А. С. Астахов. - Москва : Горная кн. : Московский гос. горный ун-т, 2009. - 526 с.
32. Астахов, А. С. Экологическая безопасность и эффективность природо­пользования [Текст] / А. С. Астахов, Е. Я. Диколенко, В. А. Харченко. - Москва : Горная кн. : Московский гос. горный ун-т, 2009. — 322 с.
33. Атаманчук, Г. В. Государственное и муниципальное управление [Текст] / Г. В. Атаманчук, Н. А. Емельянов. - М. : РАГС, 2004. - 167 с.
34. Афанасьев, М. Ю. Исследование операций в экономике: модели, зада­чи, решения [Текст] / М. Ю. Афанасьев, Б. П. Суворов. — М. : ИНФА-

М, 2003.-443 с.
35. Бабина, Ю. В. Экономический механизм природопользования и охра­ны окружающей среды [Текст] / Ю. В. Бабина ; под ред. проф. А. Т. Никитина, проф. МНЭПУ С. А. Степанова. - М. : МНЭПУ, 2003. —- 150 с.
36. Балаганский, И. А. Природные и техногенные катастрофы [Текст] / И. А. Балаганский. - Новосибирск : Новосиб. гос. техн. ун-т, 2003. - 63 с.
37. Балахничева, JI. Н. Экономика природопользования и природоохранной деятельности [Текст] / JI. Н. Балахничева. - Новосибирск : Новосиб. гос. акад. вод. транспорта, 2001. - 122 с.
38. Балацкий, О. Ф. Моделирование социо-эколого-экономической систе­мы региона [Текст] / О. Ф. Балацкий. - М. : Наука, 2003. — 172 с.
39. Баранов, А. О. Исследование экономики России с использованием межот­раслевых моделей [Текст] / А.О. Баранов, В.М. Гильмундинов, В.Н. Пав­лов. - Новосибирск: Наука, 2001. - 198 с.
40. Баратян, JI. Р. Экологическое право : учеб. пособие для вузов [Текст] / JI. Р. Баратян ; М-во общ. и проф. образования РФ, Южно-Рос. гос. ун-т. - Шахты : ЮРГУЭС, 2006. - 104 с.
41. Барковская, Е. В. Безопасность жизнедеятельности. Оценка риска тех­ногенных аварийных ситуаций [Текст] / Е. В. Барковская, В. В. Монаш­ков, В. В. Яковлев. - СПб. : СПбГПУ, 2003. - 84 с.
42. Барлыбаев, X. А. Путь человечества: самоуничтожение или устойчивое развитие [Текст] /Х.А. Барлыбаев. - М.: Гос. Дума, 2001. — 141 с.
43. Бартов, В. Политико-экономические вопросы взаимодействия общества и природы [Текст] / В. Бартов // Вопросы экономики. — 1994. — № 10. —
С. 3-11.
44. Бачурин, А. В. Стратегия устойчивого развития экономики и ее соци­альной направленности [Текст] / A.B. Бачурин. — М. : Экономика,
1999. - 73 с.
45. Беликов, М. Ю. Северный Кавказ: реалии социально-экономической сферы на пороге тысячелетий : монография [Текст] / М. Ю. Беликов. - Краснодар : Печатный дом Кубани, 2002. - 421 с.
46. Беликов, А. Ю. Равновесие и неравновесие социально-экономических систем [Текст] / А. Ю. Беликов, Л. А. Белоусова, И. Я. Блехцин. — СПб. : С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов, 1998. - 342 с.
47. Бережной, В. И. Математические методы моделирования экономиче­ских систем [Текст] / В. И. Бережной, Е. В. Бережная. - М. : Финансы и статистика, 2001. - 367 с.
48. Березецкая, Н. В. Экономика природопользования [Текст] / Н. В. Бере- зецкая, Н. А. Мхитарян. - Москва : МГОУ, 2006. - 63 с.
49. Биле, С. Способы измерения благосостояния региона [Текст] / С. Биле. -М. : Дело, 1993.-423 с.
50. Блехцин, И. Я. Стратегия устойчивого развития региональных систем [Текст] / И. Я. Блехцин. - СПб. : ИРЭ РАН, 2001. - 13 с.
51. Бобров, А. Л. Устойчивое развитие и экономика природопользования [Текст] / А. Л. Бобров. - М., 2002. - 368 с.
52. Бобылев, С.Н. Экономика природопользования [Текст] / С. Н. Бобылев;
А. Ш. Хаджаев. - М. : ИНФРА-М , 2007. - 499 с.
53. Бобылев, С. Н. Индикаторы устойчивого развития: экономика, общест­во, природа [Текст] / С. Н. Бобылев. - Москва : МАКС Пресс, 2008. - 229 с.
54. Боголюбов, С. А. Экологическое право [Текст] / С. А. Боголюбов. - М.: Юристъ, 2004. - 430 с.
55. Большой толковый словарь русского языка [Текст] / под ред. С. А. Куз­нецова. -М. , 1998. - С. 1402.
56. Большой экономический словарь [Текст] / под ред. А. Н. Азрилияна. - М. : Институт новой экономики, 1999. — С. 1248.
57. Борликов, Г. М. Экономика природопользования и природообустройст- ва [Текст] / Г. М. Борликов, Н. Л. Курепина, А. Г. Дорджиев. — Элиста :
Калмыцкий госун-т, 2007. - 139 с.
58. Бородич, С. А. Эконометрика [Текст] / С. А. Бородич. — М. : Новое звание, 2002. - 408 с.
59. Бочаров, В. Л. Эколого-математические исследования техногенно­природных геосистем [Текст] / В. Л. Бочаров, В. И. Кашников, Л. Н. Строгонова. - Воронеж : Воронежский гос. ун-т, 2007. - 114 с.
60. Браун, Л. Экоэкономика: Как создать экономику, оберегающую плане­ту [Текст] / Л. Браун. - М. : Весь мир, 2003. - 391 с.
61. Бринчук, М. М. Экологическое право [Текст] / М. М. Бринчук. - Моск­ва : Эксмо, 2010. - 668 с.
62. Бувальцева, В. И. Устойчивость экономики региона: реализация прин­ципов саморазвития: (На примере Кемер. обл.) [Текст] : авто-реф. дис. д-ра экон. наук / В. И. Бувальцева. — Кемерово, 2002. - 47 с.
63. Бузгалин, А. В. Социальная экономика: теория и практика [Текст] /
А. В. Бузгалин, К. В. Маркарян. - Москва : ТЕИС, 2009. - 313 с.
64. Букс, И. И. Экологическая, экспертиза и оценка воздействия на окру­жающую среду [Текст] / И. И. Букс, С. А. Фомин. - М.: МНЭПУ, 1999. — 126,с.
65. Бурцева, Н. Н. Государственный контроль в области охраны окру­жающей среды и* природопользования [Текст] / Н. Н. Бурцева. - М. : Промотходы, 1999. - 70 с.
66. Быстряков, И. К. Социальная экология [Текст] / И. К. Быстряков, Е. А. Меерсон, Т.Н. Карякина. - Волгоград : Волгогр. гос. ун-т, 1999. — 253 с.
67. Вайцзеккер, Э. Фактор четыре: в два раза больше богатства из полови­ны ресурсов. Новый доклад Римскому клубу [Текст] / Э. Вайцзеккер,
Э. Б. Ловинс, Л. X. Ловинс ; под ред. Г. А. Месяца ; пер. с англ.
А. П. Заварницына, В. Л. Новикова. — М. : Академия, 2000. — 399 с.
68. Василевская, И. В. Экономика природопользования [Текст] / И. В. Васи­левская. - Москва: РИОР, 2007. - 95 с.

69. Василенко, В. Устойчивая Россия: ноосферная концепция управления природопользованием государства [Текст] / В. Василенко. - Волгоград : ВГУ, 2003.-317 с.
70. Васильев, А. В. Государство, право и рыночная экономика [Текст] /
А. В. Васильев. - Москва : РАГС, 2009. - 139 с.
71. Васильев, В. Г. Экология, энергетика, экономика, этнология устойчиво­го развития общества XXI века [Текст] / В. Г. Васильев. - Москва : Бе­лые альвы, 2007. - 334 с.
72. Васильева, Е. Ю. Экономика природопользования [Текст] / Е. Ю. Ва­сильева. - СПб. : СПбГТУ, 2001. - 37 с.
73. Васильева, Н. К. Устойчивость экономического развития регионов [Текст] / Н. К. Васильева, О. В. Мандрица. - Ставрополь : СевКавГТИ, 2004. - 207 с.
74. Васильева, Н. К. Теория и методология формирования системы устойчиво­сти развития аграрного сектора региона [Текст] : дис. ... д-ра экон. наук / Н. К. Васильева. — Ставрополь, 2007. - 389 с.
75. Ващекин, Н. П. Образование и устойчивое развитие. Концептуальные проблемы [Текст] / Н. П. Ващекин, К. X. Делокаров, А. Д. Урсул. - М. : МГУК, 2001.-320 с.
76. Ващекин, Н. П. Постиндустриальное общество и устойчивое развитие [Текст] / Н. П. Ващекин, М. А. Мунтян, А. Д. Урсул. - М. : МГУК, 2000. - 240 с.
77. Велиева, Д. С. Экологическая безопасность в России : учеб. пособие для вузов [Текст] / Д. С. Велиева ; под общ. ред. В. Т. Кабышева ; М-во общ. и проф. образования РФ, Поволж. акад. гос. службы. — Саратов : Поволж. акад. гос. службы, 2006. - 166 с.
78. Вернадский, В. И. Биосфера. Избранные труды по биогеохимии [Текст] / В. И. Вернадский. — М. : Мысль, 1967. — 376 с.
79. Вернадский, В. И. Биосфера и ноосфера [Текст] / В. И. Вернадский. — Москва : АЙРИС-пресс, 2009. - 571 с.

80. Виноградов, В. В. Экономика России [Текст] / В. В. Виноградов. - М. Юристъ, 2001.-319 с.
81. Владимиров, В. В. Урбоэкология [Текст] / В. В. Владимиров. - М. : МНЭГТУ, 1999.-202 с.
82. Волков, Ю. Г. Регионоведение [Текст] / Ю. Г. Волков. - Ростов н / Д. : Феникс, 2002. - 416 с.
83. Воронцов, А. П. Экономика природопользования [Текст] / А.П. Воронцов.
- М.: ИКФ ЭКМОС, 2002. - 423 с.
84. Высторбец, Е. А. Международное сотрудничество в области охраны окружающей среды и природных ресурсов [Текст] / Е. А. Высторбец. -- М. : МНЭПУ, 2000. - 80 с.
85. Газизуллин, Н.Ф. Экономика и экология равновесное развитие [Текст] / Н. Ф. Газизуллин, С. И. Андреев. - Казань. : КЭФИ, 1999. — 256 с.
86. Гапольский, М. Г. Устойчивое развитие регионов. Вопросы методоло­гии и социокультурный аспект [Текст] / М. Г. Гапольский. - Тюмень : ИПОС СО РАН, 2001. - 64 с.
87. Гапонова, С. Н. Экономика [Текст] / С. Н. Гапонова. - Воронеж : ВГТА,
2008. -387 с.
88. Гиляров, А. М. Популяционная экология [Текст] / А. М. Гиляров. - М. : МПУ, 1990.-190 с.
89. Гирусов, Э. В. Экология и экономика природопользования [Текст] /
Э. В. Гирусов, В. Н. Лопатин. - М. : ЮНИТИ, 2010. - 607 с.
90. Глушкова, В. Г. Экономика природопользования [Текст] / В. Г. Глушкова.
- М.: Гардарики, 2007. - 447 с.
91. Голуб, А. Экономика окружающей среды и природных ресурсов [Текст] / А. Голуб, Г. Сафонова. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 266 с.
92. Гольдштейн, А. Л. Задачи и методы исследования операций [Текст] /
А. Л. Гольдштейн. - Пермь: Перм. гос. техн. ун-т, 2000. — 114 с.
93. Гольдштейн, А. Л. Теория принятия решений. Задачи и методы ис­следования операций и принятия решений [Текст] / А. Л. Гольдштейн. - Пермь: Перм. гос. техн. ун-т, 2004. - 360 с.
94. Гонтарь, Ю. А. Асимметрия экономического развития регионов. Со­временные проблемы. Стратегия регулирования [Текст] / Ю. А. Гон­тарь. — Ставрополь : Кн. изд-во, 2001.-211 с.
95. Гор, Э. Земля на чаше весов [Текст] / Э. Гор. — М. : 111111, 1993. — 429 с.
96. Горелов, В. И. Математическое моделирование в экологии [Текст] /
В. И. Горелов, О. Л. Карелова. - М. : РУДН, 2000. - 196 с.
97. Горшков, В. Г. Экологическая устойчивость и локальная адаптация: допустимые пределы атропогенного возмущения [Текст] / В. Г. Горш­ков. -Л. : ЛИЯФ, 1991. -35 с.
98. Граб, М. Киотский протокол: анализ и интерпретация [Текст] / М. Граб, Л. Вролик, Д. Брык. - М. : Наука, 2001. - 302 с.
99. Градов, А. П. Региональная экономика [Текст] / А. П. Градов. — СПб. : Питер, 2003. — 222 с.
100. Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики [Текст] / А. Г. Гран- берг. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 492 с.
101. Гранберг, А. Г. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза [Текст]’/ А. Г. Гранберг. - М. : Экономика, 2000. - 438 с.
102. Гринин, А. С. Экологический менеджмент [Текст] / А. С. Гринин, Н. А. Орехов, С. Шмидхейни. - М. : ЮНИТИ, 2001. - 201 с.
103. Гузев, М. М. Проблемы устойчивого развития и эколого­экономической безопасности региона [Текст] / М. М. Гузев. — Волго­град : Волгогр. науч. изд-во, 2005. — 102 с.
104. Гузев, М. М. Экономические проблемы и механизмы экологически ус­тойчивого развития [Текст] / М. М. Гузев. - Волгоград : ВГУ, 1997. - 199 с.
105. Гузев, М. М. Управление природно-хозяйственными системами терри­тории: стратегия, принципы, механизмы [Текст] / М.М. Гузев, В.Н. Васи­ленко, А.В. Плякин. - Волгоград : Волгогр. науч. изд-во, 2002. - 46 с.

106. Гусев, А. А. Региональная экологическая политика России [Текст] /
A. А. Гусев. - М. : Ин-т сравнит, политологии РАН; 2003. - 184 с.
107. Гутников, В. А. Экологическая экспертиза [Текст] / В. А. Гутников. - М. : Энергосервис, 2005. -29 с.
108. Даванков, А. Ю. Экономика природопользования [Текст] / А. Ю. Да- ванков, В. С. Силинцев. - Челябинск : Челябинский государственный’ университет, 2006. - 155 с.
109. Даминева, Р. М. Экономика и прогнозирование промышленного приро­допользования [Текст] / Р. М. Даминева, О. И. Кононова. - Уфа : Уфим. гос. нефтяной техн. ун-т, 2001.-189 с.
110. Данилов-Данильян, В. И. Экологический вызов и устойчивое развитие [Текст] / В. И. Данилов-Данильян, К. С. Лосев. — М.: Прогресс-Традиция,
2000.-414 с.
111. Данилов-Данильянц, В. И. Бегство к рынку — десять лет спустя [Текст] / В. И. Данилов-Данильян. - М. : МНЭПУ, 2001. - 230 с.
112. Данилов-Данильянц, В. И. Экологическая безопасность : общие прин­ципы и российский аспект [Текст]7 В. И. Данилов-Данильян, М; Ч:,3а- лиханов, К. С. Лосев. — Москва : Mill 1А БИМ ПА, 2007. - 286 с.
113. Данилов-Данильянц, В; И:, Перед главным вызовом цивилизации : взгляд из России [Текст] / В. И. Данилов-Д